flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВРЮ звільнила 74 судді

21 грудня 2016, 14:52

Вища рада юстиції оприлюднила результати засідання, на якому розглянула 222 матеріали про звільнення суддів за загальними обставинами. Відповідно до них, 71 суддю звільнили у відставку та трьох за власним бажанням.

 

Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРЮ, прийнято рішення про звільнення у зв’язку з поданням заяв про відставку таких суддів:

1. Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко Стелли Станіславівни;

2. апеляційного суду Рівненської області Баглика Сергія Павловича;

3. апеляційного суду Одеської області Балана Василя Дмитровича;

4. Білокуракинського районного суду Луганської області Баранова Сергія Борисовича;

5. Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмеги Мирослава Васильовича;

6. апеляційного суду Львівської області Гаврилова Володимира Михайловича;

7. апеляційного суду Донецької області Гаврилової Марини Валеріївни;

8. Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Євгенії Данилівни;

9. Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Гончарова Олександра Володимировича;

10. Тарутинського районного суду Одеської області Горбаня Юрія Олександровича;

11. Верховного Суду України Гошовської Тетяни Володимирівни;

12. апеляційного суду Одеської області Грищенко Лариси Дмитрівни;

13. апеляційного суду Закарпатської області Демченка Сергія Миколайовича;

14. апеляційного суду Київської області Димарецького Віктора Михайловича;

15. Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакової Тамари Іванівни;

16. Дніпропетровського апеляційного господарського суду Дмитренко Ганни Костянтинівни;

17. господарського суду міста Києва Домнічевої Ірини Олексіївни;

18. Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинської Світлани Володимирівни;

Вища рада юстиції оприлюднила результати засідання, на якому розглянула 222 матеріали про звільнення суддів за загальними обставинами. Відповідно до них, 71 суддю звільнили у відставку та трьох за власним бажанням.

 

Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРЮ, прийнято рішення про звільнення у зв’язку з поданням заяв про відставку таких суддів:

1. Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко Стелли Станіславівни;

2. апеляційного суду Рівненської області Баглика Сергія Павловича;

3. апеляційного суду Одеської області Балана Василя Дмитровича;

4. Білокуракинського районного суду Луганської області Баранова Сергія Борисовича;

5. Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмеги Мирослава Васильовича;

6. апеляційного суду Львівської області Гаврилова Володимира Михайловича;

7. апеляційного суду Донецької області Гаврилової Марини Валеріївни;

8. Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Євгенії Данилівни;

9. Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Гончарова Олександра Володимировича;

10. Тарутинського районного суду Одеської області Горбаня Юрія Олександровича;

11. Верховного Суду України Гошовської Тетяни Володимирівни;

12. апеляційного суду Одеської області Грищенко Лариси Дмитрівни;

13. апеляційного суду Закарпатської області Демченка Сергія Миколайовича;

14. апеляційного суду Київської області Димарецького Віктора Михайловича;

15. Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакової Тамари Іванівни;

16. Дніпропетровського апеляційного господарського суду Дмитренко Ганни Костянтинівни;

17. господарського суду міста Києва Домнічевої Ірини Олексіївни;

18. Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинської Світлани Володимирівни;

19. Одеського апеляційного адміністративного суду Жука Сергія Івановича;

20. господарського суду Закарпатської області Журавчак Лідії Степанівни;

21. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцева Анатолія Володимировича;

22. апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюка Богдана Юрійовича;

23. апеляційного суду Сумської області Ільченко Олени Юхимівни;

24. апеляційного суду Івано-Франківської області Ковалюка Ярослава Юрійовича;

25. Херсонського міського суду Херсонської області Колєсніченко Тетяни Євгенівни;

26. апеляційного суду Полтавської області Корнієнка Вадима Івановича;

27. господарського суду Луганської області Кривохижі Тетяни Геннадіївни;

28. Верховного Суду України Кузьменко Олени Тимофіївни;

29. Овідіопольського районного суду Одеської області Курочки Василя Михайловича;

30. апеляційного суду Закарпатської області Куцина Миколи Миколайовича;

31. Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенка Михайла Федоровича;

32. апеляційного суду Донецької області Левандовича Олександра Олександровича;

33. апеляційного суду Закарпатської області Леска Василя Васильовича;

34. Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Лігус Світлани Миколаївни;

35. Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшка Сергія Михайловича;

36. Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Маслова Миколи Івановича;

37. апеляційного суду Рівненської області Матюхи Юрія Володимировича;

38. апеляційного суду Закарпатської області Машкаринця Михайла Михайловича;

39. Тячівського районного суду Закарпатської області Мельника Василя Івановича;

40. Одеського апеляційного господарського суду Мирошниченка Михайла Анатолійовича;

41. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Міщенка Станіслава Миколайовича;

42. апеляційного суду Харківської області Мозгового

Олександра Дмитровича;

43. господарського суду Закарпатської області Мокану Вікторії Василівни;

44. Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдової Олени Миколаївни;

45. Ружинського районного суду Житомирської області Нейла Василя Михайловича;

46. апеляційного суду Волинської області Оксентюка Василя Никифоровича;

47. Селидівського міського суду Донецької області Олещенко Людмили Борисівни;

48. апеляційного суду Закарпатської області Павліченка Сергія Вікторовича;

49. Одеського апеляційного господарського суду Петрова Миколи Степановича;

50. Одеського апеляційного господарського суду Пироговського Володимира Терентійовича;

51. Дзержинського міського суду Донецької області Пискунова Василя Івановича;

52. Бориславського міського суду Львівської області Посисень Любові Миколаївни;

53. Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцького Віктора Васильовича;

54. апеляційного суду Одеської області Процик Марії Василівни;

55. апеляційного суду Харківської області Пшенічної Людмили Василівни;

56. Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган Валентини Михайлівни;

57. Артемівського районного суду міста Луганська Сбітнєва Володимира Єгоровича;

58. апеляційного суду Одеської області Сватаненка Віктора Івановича;

59. апеляційного суду Волинської області Свистун Ольги Василівни;

60. Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх Марії Зіновіївни;

61. Житомирського окружного адміністративного суду Сичової Олени Петрівни;

62. Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Смаглія Миколи Васильовича;

63. Балаклійського районного суду Харківської області Соколової Катерини Андріївни;

64. апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Людмили Павлівни;

65. апеляційного суду Одеської області Фаріни Василя Петровича;

66. Піщанського районного суду Вінницької області Фартуха Олександра Івановича;

67. апеляційного суду Харківської області Черкасова Володимира Володимировича;

68. Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліки Юлії Василівни;

69. апеляційного суду Полтавської області Акопян Віру Іванівну

70. Солом’янського районного суду міста Києва Губко Аллу Олександрівну;

71. апеляційного суду міста Києва Котулу Любов Григорівну.

Також прийнято рішення звільнити у зв’язку з поданням заяв про звільнення за власним бажанням:

1. Бартащук Любов Петрівну – з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва;

2. Кричину Анжелу Валеріївну – з посади судді Оболонського районного суду міста Києва;

3. Римара Євгенія Петровича – з посади судді Оболонського районного суду міста Києва.

З іншими результатами розгляду порядку денного засідання Вищої ради юстиції 19 грудня 2016 року можна ознайомитися за посиланням.

Закон і Бізнес