Вища рада правосуддя розглянула чергові скарги на втручання в діяльність суддів. Щодо двох звернень служителів Феміди факти підтвердилися.
Зустріч із погрозами
Володимир Орендовський з Новомиргородського районного суду Кіровоградської області поскаржився на особу, яка вимагала від нього «потрібного рішення». Володар мантії повідомив, що в його провадженні перебувала цивільна справа за позовом Знам’янської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та інших відповідачів про визнання недійсними договорів оренди землі та подальше їх повернення у власність держави.
Згодом одна із зацікавлених осіб у цій справі
намагалася телефонувати судді, а випадково зустрівши його в місті, висловила претензії стосовно того, що він не приймає рішення та не відповідає на дзвінки. «Чоловік натякнув, що обізнаний про 3 цивільні справи в моєму провадженні, до яких він та «компаньйон» мають зацікавленість, і просив ухвалити рішення на його користь. Мовляв, люди за цим стоять серйозні, і в противному випадку їм це не сподобається», — зазначив суддя.
За словами судді, 1.11.2016, після прийняття рішення в цій справі він отримав від вказаної особи СМС-повідомлення з погрозою, яку сприйняв як реальну загрозу для себе та сім’ї.
Член ВРП Тетяна Малашенкова констатувала, що В.Орендовський уже звернувся до обласної прокуратури, а згодом і до ГПУ із заявою про притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності. Відомості внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочали кримінальне провадження за ч.1 ст.377 (погроза або насильство щодо судді) Кримінального кодексу.
ВРП вирішила поцікавитись у Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, чи просунулося розслідування цього злочину.
Прикметно, що з того моменту, коли на суддю тиснули та погрожували йому, пройшов майже рік, а Рада тільки-но розглянула скаргу й зацікавилася ходом розслідування. Але, мабуть, краще пізно, ніж ніколи…
Закидали пляшками
Також ВРП розглянула заяву Василя Бораковського зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області. У ній суддя сповістив, що невідомі особи намагалися знищити його майно.
Володар мантії зазначив, що в ніч із 5 на 6 жовтня 2016 року за місцем його проживання хтось спробував знищити його майно, закидавши подвір’я пляшками з невстановленою рідиною. Оскільки на цей момент законник обіймав посаду голови суду, ці події він пов’язав зі своєю професійною діяльністю.
В.Бораковський звернувся з повідомленням про скоєння злочину до місцевого відділку поліції. Заяву внесли до ЄРДР, кваліфікувавши злочин за ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 (замах на умисне знищення або пошкодження майна) КК.
У свою чергу Т.Малашенкова підкреслила, що вона до цього часу так і не отримала відповіді від
стрийських правоохоронців, про результати розслідування. Утім, колегіальне рішення Ради було прогнозованим — поцікавитись про долю кримінального провадження.
_03_03.png)
