Підведено підсумки розгляду Чаплинським районним судом Херсонської області справ про адміністративні правопорушення у зв’язку із порушенням правил щодо карантину людей за 5 місяців 2020 року

Підведено підсумки розгляду Чаплинським районним судом Херсонської області справ про адміністративні правопорушення у зв’язку із порушенням правил щодо карантину людей

за 5 місяців 2020 року

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17 березня 2020 року № 530-IX, Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений статтею 44-3 такого змісту: «Стаття 44-3. Порушення правил щодо карантину людей».

Таким чином, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За підсумками розгляду Чаплинським районним судом Херсонської області справ про адміністративні правопорушення у зв’язку із порушенням правил щодо карантину людей встановлено, що у провадженні суду впродовж 5 місяців поточного року перебувало всього 24 матеріали із протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44-3 КУпАП, з них розглянуто 13 справ, зокрема 3 справи закриті у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, 9 справ суд закрив через малозначність вчиненого правоопрушення, обмежившись усним зауваженням, по 1 справі судом ухвалено рішення про становлення вини правопорушника та накладено адміністртивне стягнення у виді штрафу.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44-3 КУпАП, судді Чаплинського районного суду Херсонської області  враховували обставини вчиненого правопорушення, брали до уваги наявність або відсутність шкоди, заподіяної інтересам окремих громадян, державі чи суспільству внаслідок вчинення правопорушення, а також враховували характеризуючі данні осіб порушників, зокрема наявність адміністративних стягнень, визнання вини тощо.

Керівник апарату суду                           

О.А.Байбуза